摘要：最近網(wǎng)上流傳一個說法：若醫(yī)生自己患癌，有80％的醫(yī)生都拒絕化療！這種說法即夾雜著國內(nèi)的“原廠”的數(shù)據(jù)，又有國外“進口”的數(shù)據(jù)，什么“認為這些來自毒藥的化療藥物，并不是治愈而是直接“毒害”癌癥患者”。這
最近網(wǎng)上流傳一個說法：若醫(yī)生自己患癌，化療會讓患者話有80％的癌癥醫(yī)生都拒絕化療！
這種說法即夾雜著國內(nèi)的死得說出“原廠”的數(shù)據(jù)，又有國外“進口”的更快數(shù)據(jù)，什么“認為這些來自毒藥的腫瘤化療藥物，并不是醫(yī)生治愈而是直接“毒害”癌癥患者”。
這些愛鬧事的大實家伙還拿著什么“美國癌癥協(xié)會與美國大學腫瘤和血液學”等聽上去響當當?shù)膮f(xié)會，認為凡是化療會讓患者話經(jīng)過治療多活5年就算抗癌成功，而不做任何治療的癌癥癌癥患者，卻能支撐7年以上。死得說出
但是更快，我們發(fā)現(xiàn)這些家伙在評判完化療后，腫瘤又拿出什么順勢療法、醫(yī)生饑餓療法、大實中醫(yī)藥等非主流療法來代替化療打著“純天然”、化療會讓患者話“無副作用”等招牌，更含情脈脈讓患者更能理解與接受。
難道真得醫(yī)生為了錢，昧著良心去給患者化療么？
答案當然是否定！
都已經(jīng)8102年了！為什么這種說法反復(fù)辟謠還存在？
由于在化療剛剛興起的時候，主要用于肺癌治療，但因數(shù)據(jù)不多，且療效不明，因此具有明顯的副作用。
在當時化療成為醫(yī)學界的一個爭議性話題，不少醫(yī)生由于擔心過度醫(yī)療，會給患者帶來不必要的毒副作用，所以化療在當時的確是被醫(yī)生強烈不建議。
雖說化療藥物的確是來源于毒藥，但這些毒藥經(jīng)過多年的醫(yī)學上反復(fù)試驗，已大劑量減少毒性，烷化劑、抗代謝劑以及鉑類藥物，以及各種新式抗癌藥物的聯(lián)合使用，大大改善了癌癥患者的治療效果。
是否選擇化療，還得取決于癌癥的種類有關(guān)
大部分白血病、淋巴瘤、睪丸癌以及很多兒童癌癥，化療是最主要的治療方法，這種方式不僅價格便宜，且很多時候可單獨依靠化療，就能得到臨床上的治愈。
除了癌癥類型，醫(yī)生還需根據(jù)患者的發(fā)病部位、癌癥幾期、患者自身身體素質(zhì)等有關(guān)。
所以，化療只是癌癥治療的一種方式，并沒有任何醫(yī)生會選擇“無論什么時候都拒絕化療”。
采用化療，是否真的有效果嗎？
在2011年，科學獎對于乳腺癌患者女性進行了一項123項的隨機對照試驗，在調(diào)查10萬名女性發(fā)現(xiàn)，采用化療的晚期乳腺癌患者其死亡率遠遠低于不化療的。
而在1963年新的化療藥物方案MOMP的出現(xiàn)，60％霍奇金淋巴瘤患者經(jīng)過化療后明顯病情有所緩解。
從1970年代起再到現(xiàn)在，這40年里相當多的霍奇金淋巴瘤患者經(jīng)過化療發(fā)現(xiàn)依舊好好活著。這也意味著，霍奇金淋巴瘤是第一個依靠化療而治愈的成人腫瘤。
在癌癥學中，也沒有任何機構(gòu)將癌癥治療后存活5年作為“治愈”的標準，更何況化療提高患者的生存期遠遠不止5年。
所以，這些“化療比不化療，死得更快”純粹就是無稽之談。
辯證理性看待，才是疾病治療的原則
醫(yī)生在給患者進行判斷是否采取化療方式時，
并不是完全依靠個人經(jīng)驗而定，而是有一套科學性的癌癥患者評分系統(tǒng)。
這種不僅可以判斷患者是否采取化療，還能確定患者到底適合什么劑量的化療。
化療的確是有副作用，但對于適合進行化療的癌癥種類與病人，其利遠遠的高于弊。
畢竟這個世上根本沒有絕對的事情，只不過是治愈的概率高不高的問題。
若因害怕副作用而錯過治療最佳時期，那這個弊可遠遠比化療大得多。
一方樹：領(lǐng)航東北家居AI新征程，共筑產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新輝煌2025-10-12 20:13
2025留學生歸國政策全解讀：落戶·獎勵·創(chuàng)業(yè)·安居2025-10-12 19:26
香港大學《兒童閱讀繪本計劃》：學術(shù)賦能與社會責任的創(chuàng)新融合2025-10-12 19:04
2025世界動漫專業(yè)最好的大學排名2025-10-12 18:24
萬人參與、跨域聯(lián)動！ 中國時尚體育季（江蘇站）順利落幕2025-10-12 17:58
2025最新QS建筑學排名介紹2025-10-12 17:56
