摘要：中秋將至，你家的月餅絕對安全嗎買月餅送親朋好友，后從朋友口中得知月餅中被非法添加了食品添加劑“吉士粉”。為討要說法，消費(fèi)者將超市告上了法庭，然而超市卻辯稱自己并不知道月餅中有此添加，不應(yīng)對其十倍賠償。
中秋將至，吉士粉你家的月餅月餅絕對安全嗎
買月餅送親朋好友，后從朋友口中得知月餅中被非法添加了食品添加劑“吉士粉”。被非為討要說法，法添消費(fèi)者將超市告上了法庭，加超然而超市卻辯稱自己并不知道月餅中有此添加，市辯不應(yīng)對其十倍賠償。知情近日，仍被常州金壇法院審結(jié)此案，判倍賠償依法支持了消費(fèi)者的吉士粉十倍賠償訴求。
案情：
2014年中秋節(jié)前夕，月餅常州人李某花692.4元，被非購買了某超市銷售的法添“某某圓廣式月餅”送給親朋好友。將月餅送出后不久，加超有朋友告訴李某，市辯自己通過查詢網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)這些月餅非法添加了食品添加劑“吉士粉”，而國家允許使用的單一品種食品添加劑中并沒有“吉士粉”。
李某找商家理論未果，只得起訴到金壇法院維權(quán)，要求某超市退還購物款692.4元，十倍賠償6924元，并承擔(dān)工商信息查詢費(fèi)50元、交通和文印費(fèi)200元。
庭審時，作為被告的超市辯稱，超市方僅僅是沒有及時發(fā)現(xiàn)這批月餅添加了“吉士粉”，而不是明知產(chǎn)品不符合規(guī)定而進(jìn)行銷售，超市是在收到相應(yīng)的處罰書后才知道的，而且第一時間對有關(guān)產(chǎn)品作了下架處理。因此，超市不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)十倍賠償責(zé)任，請求法院駁回原告的訴訟請求。
9月17日，金壇法院公開開庭審理此案，并當(dāng)庭判決被告某超市返還原告李某購物款692.4元，賠償其人民幣6924元，并承擔(dān)本案受理費(fèi)人民幣50元；因原告未提交交通和文印費(fèi)200元等證據(jù)，不予支持。
法官說法：
承辦法官胡金泉認(rèn)為，被告超市銷售的涉案月餅包裝上未標(biāo)示其食品添加劑通用名稱，違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十二條第一款第(七)項(xiàng)“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱”之規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條“生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價款十倍賠償或依照法律規(guī)定的其他標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”之規(guī)定，原告要求被告超市返還購物款692.4元并十倍賠償6924元的訴訟請求符合法律規(guī)定，法院依法應(yīng)予以支持；查詢費(fèi)50元是其維權(quán)中實(shí)際支出，應(yīng)予賠償；其主張的交通費(fèi)和文印費(fèi)，因未提交證據(jù)，不予支持。
馬雷斯卡：斯特林和迪薩西無限期單獨(dú)訓(xùn)練，我這賽季沒見過他們2025-10-11 14:52
植物耀素凝膠功能評審結(jié)果發(fā)布，促益生菌抑致病菌雙管齊下【健康】風(fēng)尚中國網(wǎng)2025-10-11 13:47
合理飲食搭配媽咪愛，預(yù)防寶寶便秘效果好【健康】風(fēng)尚中國網(wǎng)2025-10-11 13:41
規(guī)律早餐，從每天一杯永和豆?jié){開始！【健康】風(fēng)尚中國網(wǎng)2025-10-11 13:25
2024年印尼羽毛球公開賽 簽表2025-10-11 13:17
“就地過年”送健康到家 龍角散成新年糖熱門【健康】風(fēng)尚中國網(wǎng)2025-10-11 13:05
