日本道久久-日本道不卡-日本成人网址-日本成人网站在线观看-日本成人三级-日本成人区-日本成人久久-日本成人不卡-日本草莓视频在线观看-日本草莓视频免费

ThinkPad是頂級電腦國內乃至國際市場的主流辦公/商用機型，出貨量極大且分類齊全。配置其中，年組腦配X13是裝電置推定位于移動辦公/移動商務的經典輕便機型，1.3kg左右的頂級電腦重量，13.3英寸屏，配置與此同時保留了ThinkPa

ThinkPad是年組腦配國內乃至國際市場的主流辦公/商用機型，出貨量極大且分類齊全。裝電置推其中，頂級電腦X13是配置定位于移動辦公/移動商務的經典輕便機型，1.3kg左右的年組腦配重量，13.3英寸屏，裝電置推與此同時保留了ThinkPad經典的頂級電腦指點桿設計，也有觸感舒適且操控準確的配置鍵盤和玻璃材質頂級觸控板，是年組腦配ThinkPad大家族里的中檔機型。而該機也涉及到平臺抉擇問題：選擇AMD的銳龍6000U平臺？還是英特爾12代酷睿P平臺呢？本文就來做個全面的PK。

對比機型：ThinkPad X13 2022

對比基礎：同價對比

對比款型：銳龍R7 Pro 6850U款vs酷睿i5 1240P款

配置解讀：AMD款存在規格和功能差距

先來看看兩個平臺的ThinkPad X13 2022的具體配置情況。我們之前做過X13 2021款的對比，平臺是AMD的銳龍5000系列和英特爾的11代酷睿U系列，而前者在攝像頭規格、SSD速度（受限于芯片組）、無線網卡規格和功能層面與英特爾款有明顯差距。那么在各自升級后，情況又如何呢？

從表格中可以看到，由于銳龍6000平臺終于支持PCIe4.0了，且帶有USB4接口，所以，在SSD規格層面和接口層面，AMD款基本追平了。另外，高通的WiFi6E無線網卡也比2021款的聯發科WiFi6款型提升了，實測無線連接帶寬可穩定達到2.4Gbps。

不過，在攝像頭規格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然還是那顆老的1280×720分辨率攝像頭。另外，在功能層面，AMD款沒有IR攝像頭，無法實現Windows Hello人臉識別登錄，且不帶4G上網功能（內部也沒有4G上網模塊）。

然而，從價格層面來看，兩者幾乎相同，所以在配置/價格比層面，英特爾款算是更好的選擇。

功率輸出對對碰：

同樣是"受限輸出"，誰的表現會更好呢？

接下來我們要比比兩款X13的應用性能表現。而在此之前，我們也給大家普及個基礎知識：13英寸的輕便機型（該機雖然輕，但為了保留各種接口，倒也談不上太薄），顯然是不能發揮銳龍R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，處理器的功率釋放必然會受到限制。

▲室溫19.5℃。AMD款，考機30分鐘+，處理器功率釋放一直穩定在23W左右，頻率也穩定在3.13GHz～3.15GHz，隨著時間的推移，處理器內部溫度升至73.5℃并保持穩定。

▲英特爾款X13的考機情況稍復雜點，我們特意拉長了Aida 64的考機界面，以讓大家看到30分鐘的持續溫度變化。總體情況如下：考機初期，i5 1240P爆發功率高達52W，但會迅速呈現階梯形式下降，在47W、45W、42W保持一定時間的穩定，最低會降到30W，然后又提升到36W。直到4分鐘時，都保持在36W左右——這時處理器內部溫度也較高，大家可從Aida 64考機圖上看到。而從4分鐘開始，處理器封裝功率會突然下降到18W，內部溫度73℃——然后，隨著時間推移，或許是風扇轉速稍微提升了那么一點點（風扇噪聲總體還是非常小、可忽略不計的范疇），i5 1240P的功率反而緩慢提升了，最終在20W上保持穩定，而處理器溫度竟然是一路緩降（是的，你沒有看錯），最終穩定在65℃上，比AMD款溫度低。由于i5 1240P有多達12個核心，所以頻率方面肯定不算高。

從兩款X13的處理器功率輸出情況我們可以明確的是：如果是長耗時應用（比如三維圖像渲染等），R7 Pro 6850U款X13會憑借更高的穩定功率和更高的頻率獲得優勢。但關鍵是，1.3kg的13.3英寸輕便商用本，主要應用顯然不是持續重負載的渲染，而是辦公、網頁瀏覽、實時通訊（文字和視頻形式），另外會有簡單的多媒體娛樂。真正談得上一定負載的，就是照片批處理、輕量級的視頻剪輯（視頻時代，這已是不少人的辦公日常了）。那么，這些應用，誰的表現會更好呢？往下看▼。

實際應用PK分兩類：插電與不插電

考慮到ThinkPad X13是便攜類機型，所以我們也引入了不插電時的測試，也就是使用電池供電，采用平衡電源模式的應用測試（插電狀態下為最佳性能）。

TIPS：以下成績對比圖中，有藍色標注字體皆為英特爾酷睿款，紅色標注字體為AMD銳龍Pro款。

PART1 日常應用：

CrossMark、PCMark10應用程序、WebXPRT4

目前的日常應用通常指辦公、網頁瀏覽、多媒體播放、視頻會議、簡單圖形處理等，但這些領域的軟件多樣，對象也多樣，所以沒有哪款軟件能夠完全覆蓋或者說是絕對權威。因此，我們多用幾款軟件來實現盡可能全面的覆蓋和相對的公平。

·CrossMark

CrossMark是今年流行起來的一個跨操作系統的日常應用CPU性能檢測軟件，它模擬了三大類應用：生產率、創造性和反應能力，以后臺形式進行測試，然后給出子項分和總分。

▲插電狀態對比：i5 1240P款X13領先R7 Pro 6850U款8%。注意，CrossMark的負載都是針對CPU部分的，而且都是短時負載，所以爆發功率更高的i5 1240P款X13獲得優勢在情理之中。

但若都轉為電池供電，情況會如何呢？

▲本以為采用電池供電，加之是平衡電源模式，兩者的處理器功率釋放會更接近，表現差距會縮小，但實際情況讓我們有些意外：差距反而增大了！i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者領先優勢反而擴大到了28%！換句話說：如果是不插電狀態，銳龍6000U款X13的日常應用性能會大打折扣。

·PCMark10應用程序

可能有讀者會說：CrossMark以后臺形式進行，具體有些啥應用，具體是怎么個測試流程也不太明確啊。OK，這里我們就給大家帶來一個應用最明確的測試：PCMark 10應用程序——它測試的對象，就是Office三件套（Word文檔、Excel圖表、PowerPoint演示）以及Edge瀏覽器應用，且整個測試過程是前臺可視的——我們相信，這也是X13這類輕便商用本的最主流應用。

▲插電狀態，兩者的應用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅領先3%。如果細看四個子項的得分，Word和Excel這兩個考驗CPU性能的項目是i5 1240P款領先；而涉及到圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應用項目，顯卡更強的R7 Pro 6850U款則表現更優。但需要注意一點，后三項的差異基本都在10%左右，但Word項目，i5 1240P領先競爭對手幅度高達33%。

▲而在不插電狀態，兩款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本沒怎么降低，但R7 Pro 6850U款的性能則下降明顯，差距放大到夸張的32%！細看每個項目會發現，在涉及圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應用上，后者也大幅落后了。到這里基本可以明確了：銳龍6000U款的ThinkPad X13，如果使用電池供電，辦公和日常應用性能的確會大幅降低，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷睿款X13比就是全面落后了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同樣基于日常應用場景，只是它不用下載和安裝軟件，采用在線實時下載測試負載的形式來進行。另外，它測試的應用項目比較新，比如有AI人工智能相冊整理，同時還有股票期權定價、OCR掃描、網上作業等應用項目。測試以前臺形式進行，最后會給出各項目的響應時間（越低越好）和總分（越高越好）。

▲這是WebXPRT4的測試過程截圖。

▲這次R7 Pro 6850U款X13終于扳回一城，插電狀態，226分vs 217分，4%小幅領先i5 1240P款。

▲但在不插電使用電池供電時，銳龍款X13的性能大幅下滑再度上演，綜合下降了37%之多，反而與酷睿款有19%的差距了！

PART1測試小結：我們的應用測試基本涵蓋了日常應用的方方面面，從大部分應用來看，爆發功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常應用中更具性能優勢。而如果用電池供電，這一優勢更是明顯和巨大的。因此，如果你的日常應用對象比較復雜比較大（比如大尺寸多頁多圖的PPT、大數據量的Excel表格），且有不插電處理的情況，果斷考慮酷睿平臺X13吧。

PART2 圖像處理和簡單視頻剪輯：

夏季消除痱子妙方一:新鮮的西瓜皮洗凈，削去內層殘留瓜瓤，用來擦拭患處，兩分鐘左右，每天三次，一般兩天后即可見效，同時美膚養顏

Procyon照片編輯、Gigapixel AI圖像放大、Pr視頻剪輯

如今是圖像的時代、視頻的時代，所以即便是商用和辦公，簡單的照片編輯、視頻剪輯，也是會接觸到的。而這里我們引入的三個測試項目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今圖像和視頻的處理軟件，百分百會用到GPU加速甚至是GPU主導計算。而GPU則是R7 Pro 6850U的強項，其自帶的12核心Radeon 680M集成GPU，雖然性能沒完全發揮（受限于功率釋放），但依然比Iris Xe要強。那么，在圖像處理和視頻編輯應用中，R7 Pro 6850U款X13會是贏家嗎？

·Procyon照片編輯

UL Procyon的照片編輯測試實際上是調用Photoshop和Lightroom，分別對不同的照片對象進行色彩和特效處理，以及人臉識別、比例裁切和色彩對比度批處理。

▲這是Procyon測試中的Lightroom照片批處理環節。

▲測試結果讓我們有些意外，盡管R7 Pro 6850U的集成GPU性能強，理應在圖像編輯環節取得優勢，但可能是受限于爆發功率不高，所以i5 1240P款X13依然極微幅勝出，2%左右。

▲而在不插電平衡模式下，和前面的日常應用測試類似，銳龍款的跌幅也較大，這次i5 1240P的優勢來到了11%。

·Gigapixel AI照片放大與細節重塑

之前我們多次介紹過這款神奇的軟件，它能實現照片的最高6倍放大，同時通過AI模型重塑照片細節（不是插值）。它有多好用和實用呢？它可將一張500像素不到的模糊漫畫轉換成一張3000像素的高精度畫面，稍作休整就能達到原畫的感覺；它可以將一張普普通通的網絡照片，瞬間放大到10000像素以上，達到商業級展示甚至是印刷標準——事實上，牛大叔已成功將它安利給了五六位專業攝影師。

而在企業層面，產品外宣、企業文化內宣，也時常為照片精度不夠發愁，而Gigapixel AI就能輕松解決問題。它甚至可以用于提升精度不夠的發票和證件圖片，以及放大監控信息等用途。

許多人愛吃青菜卻不愛喝菜湯，事實上，燒菜時，大部分維生素已溶解在菜湯里。比如小白菜炒好后，會有70%的維生素C溶解在菜湯里。

▲這是上一代ThinkPad X13對比測試中使用的測試對象：一張手機拍攝的分辨率僅為2839像素的活動合影，通過4倍放大到11356像素，且重塑全片細節，使其達到了可大幅印刷的標準。該測試，i5 1135G7款X13耗時23秒，而R5 5650U款X13當時的耗時高達2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次對比我們引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同時也更新了測試對象，采用一張2300像素的藝術宮（Palace of Fine Arts）照片，將它放大一倍到4600像素并重塑細節，看看兩個平臺的X13誰的效率更高。

▲點擊看大圖，大家可以看到右側放大并重塑細節后，無論樹木還是建筑的細節、紋理都要精細和清晰得多。而i5 1240P的耗時為22秒——插電和不插電都是22秒，Iris Xe集成GPU主導計算。R7 Pro 6850U的效率相對于銳龍5000系列的確有了質的提升，GPU的參與度也有15%以上，插電和不插電的耗時分別是41秒和57秒，但相較12代酷睿P平臺依然是成倍的效率差距！

·Premiere輕量級視頻剪輯

Pr視頻剪輯算是21世紀的年輕人必備技能。如今無論是企業，還是機關事業單位，都有大量拍攝和制作視頻的需求，這其中就少不了剪輯。而拋開工作，年輕人的娛樂和生活中，也有很多視頻剪輯應用——比如秀秀自己的勞動成果（插花、餐飲、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戲亮眼表現。即便使用ThinkPad X13的用戶，要說都不沾視頻剪輯，我是不相信的。更何況，如今電腦性能的飛速提升，使得如ThinkPad X13這類輕便商用本也具備了一定的視頻剪輯能力——至少，時長不長，不用特效的FHD級別還是可行的。

我們的測試是從一個現場活動的八十多個鏡頭素材中，挑選一部分剪輯成一個2分38秒的視頻。兩個平臺實測都是OpenCL方案（GPU主導）效率更高，所以都采用OpenCL方案。

▲我們這兩年一直在說，Adobe與英特爾有多年的深度合作，所以大量Adobe應用，Iris Xe集顯的參與度都極高，Pr也不例外。盡管從游戲3D性能上不及Radeon 680M，但在視頻剪輯上優勢巨大，總體剪輯耗時僅為R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍※！

※TIPS：之前我們就提到過，銳龍處理器的集顯在Pr視頻剪輯和Me視頻轉碼應用上的參與度不高，如今看來這個問題依然沒有得到改善。

▲可能是由于本來就沒有使出全力，所以R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時，Pr視頻剪輯的總耗時竟然沒啥變化，僅相差1秒。i5 1240P款雖然耗時明顯提升，但41秒的成績，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So，視頻剪輯方面，我們可以說是英特爾平臺完勝！

PART2測試小結：盡管銳龍R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能強于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率釋放和優化不到位，在照片編輯及批處理，以及視頻剪輯方面，搭載它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的對手，無論插電還是不插電，差距幅度都相當大，個別應用甚至是質的差距。所以，從這類應用層面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明顯更優的選擇！

PART3 續航表現：

本地視頻播放、PCMark10應用程序續航

最后是續航PK環節。這里完全可以預測是銳龍款X13具備明確優勢，我們甚至猜測，在PCMark10應用程序續航測試（也就是測試輕量級Office辦公，以及Edge瀏覽器網頁瀏覽和在線視頻播放的續航）中，銳龍款X13會有極大的優勢——畢竟前面的測試說明銳龍R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時，對性能（處理器功率）的壓縮是很明顯的。

兩種續航測試皆采用50%屏幕亮度和平衡電源模式。本地視頻播放為電影和電視APP全屏播放MKV格式的720P電影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲續航部分測試，有意料之內，也有意料之外。意料之內是PCMark 10的應用程序續航，i5和R7款的成績分別是7小時13分鐘和10小時31分鐘，差距較大。正如之前分析的，在電池供電時，銳龍款壓低了處理器的功率釋放，加之其制程優勢，平臺功耗本身就更低，兩重因素疊加，續航優勢就更為明顯了。

而意料之外的本地視頻續航。本以為差距至少會有3小時以上，但實際僅有1小時出頭的差距（我們還反復測試了兩次）。而綜合來看，12小時+和13小時+，對于54.7Wh電池且采用非超低功耗屏的平臺來說，表現總體也都算不錯。

PART3測試小結：在相對較低負載的應用上，AMD銳龍平臺制程優勢帶來的低功耗優勢還是非常明確的，目前看來，續航相對長，似乎也是銳龍款ThinkPad X13唯一的優勢。

結論：ThinkPad X13毫無疑問買酷睿i5 1240P款！

結合三個部分的應用測試，以及產品的配置和功能情況，其實結論是非常明確的：

在近乎同價的情況下，在硬件規格層面，在包括辦公、網頁瀏覽、實時通訊、多媒體播放在內的日常應用層面，在圖像編輯和簡單的視頻剪輯層面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相對于銳龍R7 Pro 6850U款，具備明確甚至是壓倒性的性能優勢，甚至還有一年4G上網，所以明顯是更優選擇！

雖然銳龍R7 Pro 6850U款在續航層面具備優勢，但這種優勢也分應用類型，比如在本地視頻播放上優勢并不大。且我們也很難相信在Type-C充電器普遍功率越來越高的今天（部分手機充電器功率都大于等于65W了，X13也能用），會有人以續航長短作為移動型商用本的唯一購買決策依據。

所以，這次我都不做不同人群的購買建議了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，買i5 1240P款就對了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同時還是EVO認證機型。

編輯：牛大叔

巧去蒜味：喝杯牛奶，可消除留在口中的大蒜味。

免責聲明：本站所有信息均搜集自互聯網，并不代表本站觀點，本站不對其真實合法性負責。如有信息侵犯了您的權益，請告知，本站將立刻處理。聯系QQ：1640731186